Zitat: “Dieses Bild wurde von der Spurensicherung der Polizei im Jahre 1993 in Indonesien gemacht. Auf dem Flur geschah ein Mord. Das Photo sollte als Tatortbeschreibung für das Gericht dienen. Allerdings erschien nach der Entwicklung dieses Mädchen auf dem Photo…”

Zudem wird folgender Hinweis zu diesem Bild gegeben: “Bei längerem Betrachten dieses Bildes wurden bereits bei vielen Menschen auf der ganzen Welt psychologische Störungen festgestellt.”

Aufgrund dieses Photos erhielten wir seit der Veröffentlichung im Jahr 2003 weit mehr als 100 Meldungen zugestellt, welche von mysteriösen Ereignissen in Zusammenhang mit diesem einen Bild berichten.

Die Skala der Ereignisse in diesem Zusammenhang ist vielfältig. So erhielten wir eine Menge an Nachrichten, welche von Angstzuständen auf Fluren, Gängen und in Treppenhäusern berichteten, wobei viele der Personen das Gefühl hatten, dass dieses Mädchen plötzlich aus dem Nichts auftaucht.

Hinzu kommen eine Anzahl von Meldungen durch Personen, welche sich vom Anblick dieses Mädchens bedroht fühlten. Andere hatten schwere Albträume in Zusammenhang mit dem Mädchen auf dem Photo.

Einige Reaktionen auf dieses Photo waren noch heftiger. So erhielten wir Zuschriften von meist jüngeren Personen, welche Beschreibungen davon abgaben, dass diese regelrecht von diesem Mädchen auf dem Photo bedrängt wurden. Teilweise soll das Bild auch auf Handys und auf Computern ohne einen Grund aufgetaucht sein.

Stellt dieses Photo in der Präsentation tatsächlich eine Bedrohung und Gefahr dar? Und was hat es mit dem angeblich so unheimlichen und mysteriösen Photo auf sich?

An dieser Stelle möchten wir folgende Anmerkung zu diesem Photo machen: Das in der Präsentation vorhandene Photo ist eine eindeutige Fälschung. Von diesem Mädchen auf dem Bild existiert mindestens noch eine weitere Version, welche wir hier an dieser Stelle auch einbringen möchten, um eine Fälschung besser zu belegen. Im direkten Vergleich der beiden Photos kann man deutlich die Fälschung des Bildmaterials erkennen, welche relativ einfach mit einem Computer, einem Grafikprogramm und etwas Talent erstellt wurde.

Bild der Präsentation

Vergleichsbild

Das Photo auf der rechten Seite wurde vermutlich von der selben Person geschaffen, welche auch jenes Photo der GhostShow (links) erschuf. Wenn man einmal genau auf das Spiegelbild in der Scheibe achtet, so ist dies als Spiegelbild stärker zu sehen als die Erscheinung selbst. Demnach wurde das Mädchen dort auf diesem Photo mit einem Grafikprogramm einfach entsprechend wegretuschiert. Zudem lautet die Geschichte zu diesem zweiten Photo fast genauso wie die des Mädchens in der GhostShow selbst. Nur mit dem Unterschied, dass dieses Photo entweder in China oder in Japan entstanden sein soll. Jedoch nicht als Tatortfoto der Polizei, sondern von einer Überwachungskamera. Eine weitere Geschichte zu diesem Bild verlegt die Handlung zudem nach Spanien.

Fakt ist jedoch, das beide Photos ein und das selbe Mädchen mit der erhängten Puppe zeigen. Und beide Photos sind nichts weiter als Fälschungen.

Darauf weisen wir ausdrücklich bei jeder Schilderung und Anfrage in Zusammenhang mit der Multimediapräsentation hin. Vielfach stellt sich dann aber bei einigen der Betroffenen die Frage, weshalb es dann zu solch schreckenerregenden Ereignissen in Zusammenhang mit diesem Bild komme, wenn dieses tatsächlich eine Fälschung sei. Dabei liefert die Präsentation die Antwort beinahe selbst, denn diese baut sich auf und schlägt letztendlich mit einer Art “Schockmoment” zu. Der Betrachter erwartet etwas Harmloses zu sehen, wird jedoch mit einem geschickten Trick überlistet.

Der Rest ist nichts weiter als ein psychologischer Effekt, wie er auch in der Filmindustrie seine Verwendung findet. Glaubt man zudem an die beigefügte Geschichte zu diesem Photo, reagiert das Unterbewusstsein darauf und plötzlich werden einfache Ereignisse und gewisse Situationen mit diesem einprägsamen Bild assoziiert.

Betrachtet man das betreffende Photo außerhalb der Präsentation, so erweckt dieses allenfalls ein seltsames Gefühl, was an der geschickten Bildkomposition liegt. Erst in Zusammenhang mit der Präsentation und der darin vorgebrachten Geschichte wird das Mädchen auf dem Bild mit etwas Unheimlichen in Verbindung gebracht.

Wer sich also von diesem Bild bedroht fühlt, sollte diese Umstände berücksichtigen. Vom Bild selbst geht absolut keine Gefahr aus, ebenso wie von dem Mädchen mit der Puppe auf dem Bild. Man sollte sich jedoch davor hüten, dieses Bild wirklich Ernst zu nehmen. Kinder und schreckhafte Personen sollten sich dennoch von dieser Präsentation fernhalten.

Auf der Website wird er zwar einfach nur als ,,strange animal” bezeichnet, aber das Video ist doch schon an einigen Stellen als arabische Version des Chupacabra zu finden. Tatsächlich handelt es sich hierbei jedoch höchstwahrscheinlich um einen so genannten Honigdachs, welcher lediglich kein Fell mehr besitzt. Möglicherweise verloren durch Krankheit oder absichtliches Entfernen, um das Tier unkenntlicher zu machen.  Die Fellrasur ist eine sehr häufige Faketechnik. Zwar kann nicht mit hundertprozentiger Sicherheit ein Honigdachs festgestellt werden, aber Körperbau, Kopfform und Gebiss sprechen eindeutig dafür. Das Verbreitungsgebiet passt ebenso gut ins Bild.

Für weitere Informationen empfehle ich an dieser Stelle den entsprechenden Wikipedia-Artikel, da meine Zeit leider etwas knapp bemessen ist.

Einen schönen Tag noch

Wer nicht selbst von einem solchen Wesen heimgesucht werden möchte, solle dieses Bild und die Warnung an mindestens 5 weitere Menschen weitersenden, um seinen wahren Glauben zu zeigen.

Dabei ist das nebenstehende Bild natürlich der entsprechende Aufmacher.

Obwohl gerade bei Jugendlichen dieser Geschichte geglaubt wird, handelt es sich dennoch um einen schlechten Scherz. Das Wesen auf dem Bild ist eine weitere Skulptur der australischen Künstlerin Patricia Piccinini, welche auf solch skurilen Plastiken spezialisiert ist.

Die Geschichte zum Bild selbst ist nach dem typischen Muster einer Kettenmail aufgebaut, die mit den Ängsten der Menschen zu spielen versucht.

Ein junges muslimisches Mädchen aus der Türkei, hatte über einen längeren Zeitraum Verwandte in Frankreich besucht, und war von den Freiheiten und dem Leben in diesem Land beeindruckt und begeistert gewesen. Nachdem das junge Mädchen jedoch wieder in der Türkei war, erschien ihr das Leben bei ihren Eltern prüde und konservativ.

Aufgrund dessen hatte das Mädchen einen schrecklichen Streit mit ihren Eltern, woraufhin sie sich in ihrem Zimmer einschloss und nicht mehr herauskommen wollte. Um ihrer Tochter eine Lehre zu erteilen und sie wieder zur Besinnung zu bringen setzte sich die Mutter vor die Tür, und las laut den Koran vor.

Diese Handlung jedoch, machte das Mädchen wütend. Nach etwa einer halben Stunde stürmte sie aus dem Zimmer heraus – entriss ihrer Mutter den Koran, zerfetzte diesen und warf die Reste aus dem Fenster und schwor ihrer Religion ab.

Kurz nach dieser Tat, soll sich das Mädchen wieder in ihr Zimmer begeben haben. Doch in der Nacht, nach der Tat vernahmen die Eltern aus dem Raum ihrer Tochter obskure Geräusche und Schreie. Aus Angst um sein Kind trat der Vater die Tür ein.

Was die Eltern vor fanden schockierte sie, ihre Tochter war von Allah für die schändliche Tat bestraft worden. Da junge Mädchen hatte sich in eine rattenartige Kreatur verwandelt.

Auch hierbei wird das selbe Bild versendet, wie es bei dem immer wieder aufkeimenden Rattenmädchen-Hoax verwendet wird.

Die Geschichte wird in einigen Variationen erzählt, hält sich jedoch immer an das Grundmuster: Ein Mädchen aus dem Iran (auch Irak, Türkei, usw…) gab sich sexuell sehr freizügig und brach somit mit dem Koran, worauf es von Allah bestraft und in eine menschliche Rättin verwandelt wurde.

Oft wird die Storie noch etwas ausgeschmückt, z.B. in den Details des Vergehens und der Sünde, doch die Geschichte selbst bleibt sich wie gesagt treu und verbreitete sich in mehreren Abwandlungen immer wellenweise per Handy und E-Mail.

Vor allem Jugendliche halten diese Geschichte für die Wahrheit und verbreiten diese immer wieder in einer Art Kettenmail, so dass immer recht schnell eine wahre Schwemme der Geschichte auftaucht.

Fazit
Bei dieser Geschichte handelt es sich um einen schlechten Scherz, welcher vor allem mit den Ängsten von Kindern und Jugendlichen spielt. Das damit verbundene Bild ist eigentlich gar nicht als Scherz geschaffen worden, sondern es handelt sich um eine skurile Kreation aus einer Ausstellung der Künstlerin Patricia Piccinini, welche für ihre skurilen Plastiken bekannt ist.

Supposedly a few humans died every year in this reservoir under mysterious circumstances.

Recently again 2 persons are said to be drunken in Huadu Furong while they were swimming and attacked by a 3 metres catfish.

On search for the death, the animal on the pictures was caught, allegedly with a head of one of the victims in his stomach.

Actually the ,,giant catfish” is a young whale shark, the pictures probably were shot at an Asian

fish market.

Especially the first and second picture allows a good sight. The paint of the skin is characteristic for whale sharks and the bright points on the skin too.

Also the animal has no barbels, which is a very significant identifying feature of catfishes.

No matter from which perspective you take a look, you can not see any assured identifying feature.

Even if a whale shark would live in a Chinese reservoir, which is totally absurd because whale sharks only living in the warm oceans of the earth and are simply to big (to make no mention of the required food) to exist in a reservoir, the whale shark would not have eaten or attacked any person.

They are exclusively herbivores and they have not the teeth or other possibilities to attack other animals or humans.

Have a look at these whale shark, by http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/18/Rhincodon_typus.jpg

Bei der Suche wurde der auf den Bildern gezeigte Wels gefangen, in dessen Magen sich noch der Kopf eines der Opfer befunden haben soll.

Fazit
Die Geschichte geistert in diversen Abwandlungen durch das Internet und aktuell auch über die Mailverteiler in Form einer Art Kettenmail.

Das gezeigte Tier auf den Bildern ist dabei jedoch kein Wels, sondern eindeutig als Walhai (Rhyncodon typus) zu identifizieren. Der gezeigte Walhai ist allerdings noch ein Jungtier und die Photos sind vermutlich auf irgend einem asiatischen Fischmarkt enstanden.

Weiterhin sind Walhaie keine Menschenfresser, sondern ernähren sich in der Hauptsache von Plankton, welches Sie mit ihrem großen Maul aus dem Wasser filtern.

Die Geschichte selbst ist ein gewöhnlicher Hoax, welcher sich aktuell im Internet verbreitet.