The Jenny Hanivers was first recorded in the fourth book of the Historia Animalium, written by the Swiss Konrad Gesner, a language scientist, doctor and natural scientist of the 16^th century.

It is interesting to know that Gesner himself never, in comparision to his contemporaries, saw the Hanivers as mythological creatures. He pointed out directly in his Historia Animalium that they were just dissected animals.

No matter this fact, the most people of his time, which were very superstitious, reputed the Hanivers

as a proof for the existence of little watermonster, devils, fairies, goblins and other mythological creatures. Especially the seamen often used specimens of the Hanivers to proove their stories about their adventures in far countries.

Among others they tried to proove the existence of the so-called Seabishop, not to muddle with the Seamonk.

The origin can be located in Antwerp, where the antwerpian seamen already in the last centuries sold and partly even today (today the Hanivers are usually made of wood) sell the Hanivers to fellows and tourists, together with the right story.

An indice of the origin is for example the name. Jenny Hanivers is probably an English alteration of Jeune de Anvers, which can be translated as Girl from Antwerp.

Probably the first specimens or stories were uttered by a woman or a girl from Antwerp.

This would explain the name, it is not sure, that really a seaman was the originator.

And now, a description of a typical Jenny Hanivers:

The real Hanivers, which are rare today but not gone, are made usually from the Rajidae, the “real rays“ or the Rhinobatidae. The supposed eyes are in reality the nasal orifices, the normal mouths of the animals were cut to be similar to human ones.

To have a better understanding, why rays are used, have a look at these picture of Wikimedia Commons!

The supposed legs of the Hanivers actually are either the dissected sexual organs or the tails of the rays.

A second version of Jenny Haniver is made of painted wood to have something more permanent and to avoid the disgusting dissection.

This classic fake circulate below different variations of the name Jenny Hanivers and independent to that too.

It is easy for newcomers in the cryptozoology to be taken of this fake because it is not as known as for example Nessie.

Hallo hallo,

demnächst werden die Beiträge auch in englischer Sprache verfügbar sein, um auch den nicht-deutschsprachigen Usern eine Möglichkeit zu bieten, Fakes aus der Kryptozoologie besser zu erkennen.

Hi,

in the near future the articles of this blog will be available in English too to offer non-german-speaking users (I hope this is the right term) the opportunity to recognize fakes from the cryptozoology.

Hi,

eigentlich war beabsichtigt, am Wochenende einen neuen Beitrag und wie zu Beginn einer neuen Kategorie nun üblich einen allgemeinen Beitrag zum Chupacabra zu verfassen.

Allerdings hat sich dieser Bereich doch als derart umfangreich erwiesen, dass die ursprünglich bestehende Vorstellung für den Artikel ein wenig geändert werden muss.

Es wird davon abgesehen, alle zu findenden Fakes auf einer Beitragsseite darzustellen, stattdessen wird es eine Übersichtsseite mit einer Linksammlung geben, deren vielversprechendere Bilder nach und nach eine gesonderte Untersuchung erhalten.

Auf der Übersichtsseite selbst werden dazu einige besonders häufig auftretende Fakes zum Thema gezeigt. Voraussichtlich wird noch am selben Tag wie dem Übersichtsbeitrag der erste genauere Fakebeitrag erscheinen.

Dauert zwar etwas, aber Qualität braucht seine Zeit, vor allem bei einem so umfangreichen Thema ;).

Seit einiger Zeit erhalten wir immer wieder Anfragen zu einer E-Mail, welche einen angeblich 3 m großen Riesenwels zeigen soll, der im Wasserreservoir von Huadu Furong (China) gefangen wurde. Im Wasserreservoir sollen jedes Jahr ein paar Menschen auf mysteriöse Weise ertrunken sein. Vor kurzem sollen dort beim Schwimmen zwei Personen ertrunken sein, welche von einem gewaltigen Wels von 3 m Größe angefallen und gefressen wurden.

Bei der Suche wurde der auf den Bildern gezeigte Wels gefangen, in dessen Magen sich noch der Kopf eines der Opfer befunden haben soll.

Fazit
Die Geschichte geistert in diversen Abwandlungen durch das Internet und aktuell auch über die Mailverteiler in Form einer Art Kettenmail.

Das gezeigte Tier auf den Bildern ist dabei jedoch kein Wels, sondern eindeutig als Walhai (Rhyncodon typus) zu identifizieren. Der gezeigte Walhai ist allerdings noch ein Jungtier und die Photos sind vermutlich auf irgend einem asiatischen Fischmarkt enstanden.

Weiterhin sind Walhaie keine Menschenfresser, sondern ernähren sich in der Hauptsache von Plankton, welches Sie mit ihrem großen Maul aus dem Wasser filtern.

Die Geschichte selbst ist ein gewöhnlicher Hoax, welcher sich aktuell im Internet verbreitet.

Hi,
dies ist eine Info an alle interessierten Leser, welche es noch nicht im Forum gesehen haben:
Ich nehme jederzeit auch Hinweise von euch entgegen, die auf einen Fake aus dem Bereich ,,Kryptozoologie” deuten, einfach eine PM an mich, einen Kommentar oder eine Mail an die Adresse der Arbeitsgruppe.
Dazu möchte ich auch noch einmal anmerken, dass ernsthaft an der Kryptozoologie interessierte sich auch gerne an der Gruppe beteiligen können, mehr Leute, die gute Arbeit machen, sind besser als einer ;)! Falls ihr Interesse habt, meldet euch.

Hallo hallo,
ist `ne Weile her seit dem letzten Beitrag, aber hab eben eine Menge zu tun ^^.
Nur mal eine kleine Ankündigung:
Voraussichtlich dieses Wochenende wird hier eine neue Kategorie Fakes erscheinen, vorerst nenne ich ihn einmal allgemein ,,Landwesen”.
Der erste Beitrag wird einen oder mehrere Fakes des berühmten Chupacabra behandeln.
Bis dann!